本文摘要：一通和NBA达拉斯独行侠队(前小牛队)所有者Mark Cuban(马克库班)的电话，沦为特斯拉创始人埃隆马斯克与美国证券交易委员会(U.S。

一通和NBA达拉斯独行侠队(前小牛队)所有者Mark Cuban(马克库班)的电话，沦为特斯拉创始人埃隆马斯克与美国证券交易委员会(U.S。Securities and Exchange Commission，全称SEC)妥协的关键因素。

上周四(9月27日)晚，库班在马斯克律师之一Chris Clark的催促下，拨通了正处于危机中的马斯克的号码。2008年，SEC曾指控库班内幕交易，2013年，正是在Chris Clark的申辩下，在漫长的五年后，库班输掉了和SEC的官司。在8月底，库班回应，还包括苹果，亚马逊在内很多最出色的公司，其创始人在特定时间段都受到过空头的威胁，但是这些最出色创业者的联合特点是，他们都专心在自己的公司上，没过分在乎负面声音，如果下一个季度公司业绩恶化，那么空头大自然要自食恶果。

彼时，马斯克于是以因为8月初公布420美元/股私有化特斯拉，资金已瞄准的推特而受到SEC的调查，公司股价承压。一个月后的9月27日，库班在电话中给马斯克的建议和之前采访中所称之为如出一辙。库班在给媒体的邮件中回应，他以亲身经历告诉他马斯克，和SEC打官司不会牵涉大量的时间和精力，以至于让马斯克无暇顾及面对生产能力危机的特斯拉。

知情人士称之为，正是库班提及的对特斯拉产生威胁的可能性，把马斯克又纳返回和SEC的谈判桌前。扭转局面的一个电话就在SEC9月27日美股收盘后月控告马斯克之前，双方曾多次达成协议过妥协，而代表马斯克的律师在最后一刻回应，当事人不表示同意该妥协条款。此次月达成协议的妥协条款互为较之前条款，对马斯克来说更加严苛。报导称之为，之前条款禁令马斯克在45天之内离任公司董事长，未来两年仍然完全恢复该职位，并缴纳1000万美元罚款。

而特斯拉须要减少两位独董，监督马斯克和投资人的沟通交流。双方原本表示同意在9月27日美股收盘后，发布这项妥协协议。不过，这项妥协协议后来流产。在这份流产的妥协协议中，马斯克虽然不必须公开发表当面，但某种程度不可以公开发表回应自己没什么罪过，正是SEC的这些拒绝让这位特斯拉的掌门人无法拒绝接受。

周五早上，在征询了库班的建议后，马斯克的律师致函SEC拒绝完全恢复谈判，最后的妥协内容为马斯克在45日内离任特斯拉董事长，未来三年内仍然完全恢复该职位，个人缴纳2000万美元罚款，而虽然SEC在诉状中没把特斯拉列入被告，但是该公司也要额外缴纳2000万美元的罚款。一波未平一波又起。妥协旋即后的10月4日，马斯克又在推特中讽刺SEC，称之为其为喂肥空头的委员会(Shortseller Enrichment Commission，与美国证监会的英文简写完全相同)。

推文收到后，一度回落的特斯拉股票重创4.4%。投资人再度用手投票，对马斯克的推文展现出出有乐观情绪。一方面，美国少有创业者，企业家喜爱和反对马斯克。

库班在之前就对腾讯新闻《一线》回应，投资一家公司，意味著反对创始人，创始人不但还包括业务能力，也有性格因素，如果投资人痛恨马斯克的个性，那么大可换一家公司投资。另一方面，美股市场对投资人的维护制度也很完备。就在马斯克公布讽刺SEC推特的当天，美国地区法官Alison Nathan拒绝马斯克和SEC在一周之内公布联合声明，证明之前的妥协公平合理，且公众利益没受到侵害。

此前类似于的案例中，如果联邦法院指出SEC过于过仁慈，曾多次上诉过控辩双方达成协议的妥协。这也意味著马斯克有可能面对着更为苛刻的惩罚。特斯拉股价大起大落中，投资人面对着决择。

比尼克证券学院牵头创始人童红学对腾讯新闻《一线》回应，从公司管理角度来说，特斯拉是一家完全面对你能想起的所有类型的非系统性风险的公司，在此前类似于公司管理案件中，一家上市公司被罚得倾家荡产并非不有可能，卖特斯拉毫无疑问是一场豪赌。特斯拉的公司管理难题如果马斯克和SEC上周六的妥协获得法院的批准后，那么马斯克在未来三年之内将仍然兼任特斯拉董事长的职位。

尽管如此，马斯克依然是牢牢地做到特斯拉方向盘的人。马斯克持有人特斯拉22%的股份，但是通过多数决议架构，马斯克享有对特斯拉的意味著控制权。多数决议规定，在特斯拉的根本性要求中，必需有多达三分之二的股东表示同意，才能通过。

此前有特斯拉股东明确提出过股东议案，拒绝废止多数决议架构，但被公司上诉。特斯拉当时公布声明称之为，多数决议架构目的确保公司的长年目标不不受短期利益左右。对于多数决议架构的争辩大大首演。

2016年，马斯克主导特斯拉以26亿美元仅有股票形式，并购其创办的另一家公司SolarCity，特斯拉的股东就指出这是马斯克在用特斯拉为SolarCity买单，损害了特斯拉股东的利益，旋即控告。两年过去，这场官司依然没结果。特斯拉的公司管理日益沦为公司的主要矛盾。

2017年，特斯拉的股东拒绝公司每年议会选举董事会。根据SEC的文件，除了马斯克外的投资人中，有47%的人赞同夺权公司现有的董事会架构。在自由选择新一任董事长的问题上，按照现有的董事会架构，特斯拉近于有可能再行投票决定一位马斯克的亲信。

多达三分之二的特斯拉董事会成员是自2010年特斯拉上市时就占有席位的公司元老。曾主导过2009年金融危机期间，美国财政部救助汽车业的前官员Steven Ratten说道，特斯拉不必须一个不懂车不懂电动系统的人，这家公司必须一个局外人，一个有经验的CEO、董事长，让马斯克的不道德更加像一个成年人。市场人士预测，巴菲特，前福特CEO谷歌董事Alan Mulally，百事可乐将要逊位的CEO Indra Nooyi和星巴克创始人Howard Schultz都是不俗的自由选择。

本文来源：云开kaiyun·app(中国)官方网站-www.csygcj.com